Phoenix Initiative Colombia
Retour au Journal

Fondation

Pourquoi le sport est une question de sécurité pour les femmes

Phoenix Initiative5 min de lecture

Silhouette à contre-jour d'une femme courant seule de dos sur une route de terre rouge à l'aube, brume épaisse et arbres tropicaux de part et d'autre.

Demande à un groupe de femmes, dans presque n'importe quel pays, comment elles décident du moment d'aller courir, et tu entendras une série de calculs qu'on demande rarement aux hommes de faire. Pas cet itinéraire après la nuit tombée. Les clés dans la main. Un écouteur retiré. Prévenir quelqu'un de l'heure de retour.

Rien de cela n'apparaît dans les statistiques comme raison pour laquelle les femmes s'entraînent moins. Cela ressort plutôt en « manque de temps » ou « manque d'intérêt », les réponses qui tiennent dans une case de questionnaire. Mais l'arithmétique sous-jacente est une arithmétique de sécurité, et c'est l'une des raisons les moins discutées de l'inégalité d'accès à l'entraînement physique — dans les pays riches autant que dans les autres.

Cet article parle de cette arithmétique : pourquoi elle existe, ce qu'elle coûte, et ce qu'on peut ou non y faire. C'est un texte sur un phénomène mondial, pas un conseil médical ou juridique, et il ne prétend pas que l'entraînement règle un problème qui est structurel.

Le chiffre qui cadre la conversation

L'Organisation mondiale de la santé estime qu'environ une femme sur trois dans le monde a subi des violences physiques ou sexuelles au cours de sa vie — le plus souvent de la part d'un partenaire intime. C'est un chiffre global, tiré de données couvrant toutes les régions et tous les niveaux de revenu, et il n'a pas bougé de façon significative depuis des années. L'OMS publie le détail dans sa fiche sur la violence à l'égard des femmes.

Les statistiques de cette ampleur anesthésient plus qu'elles n'informent. Ce qu'il faut en retenir est plus étroit : dans n'importe quelle pièce remplie de femmes, ne pas se sentir en sécurité n'est pas une expérience minoritaire. C'est le décor ordinaire des décisions concernant l'espace public.

La sécurité décide où et quand les femmes bougent

La conséquence pratique, c'est que la carte d'une ville — ou d'une route de campagne — n'est pas la même carte pour tout le monde.

Les recherches sur l'usage de l'espace public par les femmes retrouvent le même schéma : la peur du harcèlement détermine quels trajets sont empruntés, à quelles heures, dans quelle tenue, et si l'activité a lieu tout court. Des agences des Nations unies mènent depuis plus d'une décennie des programmes de villes sûres sur cette base : l'éclairage, les lignes de vue, les transports et la conception des parcs décident en pratique qui peut les utiliser.

Pour l'activité physique, l'effet est un impôt payé en horaires. Une femme qui ne courra pas la nuit perd la soirée. Celle qui ne traversera pas tel parc perd l'itinéraire. Celle qui n'a pas de voiture en zone rurale, où la route est le seul endroit possible, peut perdre l'option entière. Chaque restriction paraît gérable isolément. Empilées, elles font la différence entre s'entraîner régulièrement et pas du tout.

La salle de sport n'est pas non plus une pièce neutre

L'intérieur ne règle pas automatiquement le problème. Les enquêtes menées auprès de femmes fréquentant des salles, dans plusieurs pays, rapportent régulièrement les remarques non sollicitées, le sentiment d'être observée et les corrections que personne n'a demandées — surtout dans les zones de charge libre — comme motifs d'éviter certains espaces ou certains créneaux.

Cela compte plus qu'il n'y paraît : le mécanisme pousse les femmes vers les parties de la salle où on les dérangera le moins, et les éloigne de l'entraînement qui aurait le plus à leur offrir. Le travail de force n'est pas une préférence esthétique. C'est un exercice à valeur réelle et durable pour les os et les muscles — et il se trouve précisément dans le coin de la salle que beaucoup décrivent comme le plus inconfortable à occuper.

Ce que l'entraînement change, dit avec prudence

Il serait malhonnête d'affirmer que devenir forte met une femme en sécurité. Les violences faites aux femmes sont très majoritairement commises par des personnes connues de la victime, et la responsabilité en incombe entièrement à celles et ceux qui les commettent. Aucune condition physique ne remplace le fait de changer cela.

Ce qu'on peut dire, avec plus de précaution, est plus étroit et mérite quand même d'être dit. Un entraînement structuré change ce qu'une femme sait de ses propres capacités : combien elle peut soulever, combien de temps elle peut tenir, si elle panique quand son rythme cardiaque s'emballe. Les sports de combat, en particulier, placent les gens dans des situations de pression maîtrisée et leur apprennent à continuer de réfléchir. Il existe aussi des travaux sur les programmes d'autodéfense qui suggèrent une réduction du risque, mais ces résultats sont spécifiques et ne doivent pas être étirés.

Le cadrage honnête, c'est que l'entraînement ne rend pas le monde plus sûr. Il change le rapport d'une femme à son propre corps, et ce rapport modifie sa façon de traverser un monde qui, lui, n'a pas changé.

Pourquoi un centre 100 % féminin est une décision de conception

Phoenix Oasis se construit comme un centre exclusivement féminin, et ouvrira le 30 juin 2028. On pourrait y voir une simple catégorie marketing. Il vaut mieux le comprendre comme une tentative de supprimer une variable.

Si une femme n'a pas à se demander qui la regarde, quelles heures sont raisonnables ou comment on interprétera le fait qu'elle s'entraîne dur, l'attention consacrée à ces calculs va ailleurs. C'est l'intention — non pas un refuge hors du monde, mais un lieu où l'arithmétique de la sécurité est provisoirement mise à zéro pour qu'on puisse travailler autre chose.

Reste à savoir si cette intention survivra au réel. Aucune femme ne s'y est entraînée. L'affirmation ne sera vérifiable qu'à partir de 2028.

Où se situe la Fondation

Le pilier sport de la Phoenix Initiative part de la même prémisse à une autre échelle. Les programmes scolaires conçus à Rivera donnent la priorité aux filles précisément parce que l'adolescence est le moment où s'enseigne l'arithmétique de la sécurité — souvent de façon informelle, souvent par des adultes bien intentionnés, et presque toujours aux filles plutôt qu'aux garçons.

Une retraite peut offrir quinze jours. Une séance pour les filles qui a lieu chaque semaine pendant des années, dans la ville où elles vivent, c'est la version qui se cumule. La Phoenix Initiative détaille comment ce travail est planifié.

Continuer la lecture

Ce site n'utilise que des cookies fonctionnels (langue, devise, session Amazone) — aucun traceur publicitaire ni statistique tiers. Politique de confidentialité